ویژگی‌های گزاره‌های اخلاقی از نظر توصیه‌گرایان چیست؟ چرا نمی‌توان این دیدگاه را پذیرفت؟
توصیه‌گرایان نیز با توسل به زبان اخلاق می‌کوشند نشان دهند که اخلاقْ منشائي واقعی ندارد و گزاره‌های اخلاقی واقع‌نما نیستند. از نظر ایشان، گزاره‌های اخلاقی در توصیف هیچ واقعیتی به کار نمی‌روند،... مطالعه بیشتر...
با ذکر یک مثال نقض، نشان دهید که با توسل به اینکه زبان یک گزاره دستوری است، نمی‌توان ثابت کرد که آن گزاره لزوماً غیر واقع‌نماست.
زبان امر و نهی نیز گاه برای بیان واقعیت عینی به کار می‌رود؛ چنان که از همین زبان برای بیان واقعیت‌های پزشکی استفاده می‌شود؛ مانند اینکه پزشک به بیمار می‌گوید: «غذای سرخ‌کرده نخور» و مقصودش این... مطالعه بیشتر...
امرگرایی نوع دوم را توضیح دهيد و آن را بررسی کنید.
پیروان این مکتب اخلاقی برای توجیه دیدگاه خود، به زبان اخلاق متوسل شده‌اند. از آنجایی که بسیاری از گزاره‌های اخلاقی در قالب دستور بیان می‌شوند، از نظر امرگرایان، اصل در زبان اخلاق همین... مطالعه بیشتر...
تغییر شرایع و نسخ احکام را با مثال توضیح دهيد، و بگویید چگونه این امر با واقع‌گرایی جمع‌شدني است؟
تغییر شرایع و نسخ احکام یعنی برخی احکام و دستورات خداوند که در برخی شریعت ها حرام بود در شرایع بعدی حلال شد و یا برخی احکام در شریعت های بعدی کلا نسخ وباطل گشت.. مثلاً خوردن پیه... مطالعه بیشتر...
آیا واقعی بودن ارزش، مستلزم آن است که خدا در اينکه به چه چيزهايي امر، و از چه چيزهايي نهي کند مجبور باشد؟ توضیح دهید.
در نظر گرفتن ویژگی‌ها و پیامدهای واقعی یک کار برای صدور دستور مناسب، مقتضای حکیم بودن دستوردهنده است، و مستلزم مجبور بودن وی نیست. پیروان نظریه امر الهی، با تلقی نادرست از جبر، پنداشته‌اند... مطالعه بیشتر...
مدعای پیروان نظریه امر الهی در بارة معیار ارزش اخلاقی را توضیح دهيد و آن را بررسی کنید.
این مکتب اخلاقی با قبول اینکه ارزش اخلاقی وابسته به دستور است، تنها دستورهای خداوند را معتبر می‌داند. باورمندان به این دیدگاه، عموماً برای اثبات اعتبار دستورهای خداوند چنین استدلال می‌کنند که او... مطالعه بیشتر...
آیا مقید ساختن آزادی به مواردی که مانع آزادی دیگران نباشد، یا محدود کردن آزادی در عمل ومطلق دانستن آزادی در نظر ،این اصل هنجاری را موجه می‌سازد؟ توضیح دهید.
خیر موجه نمی سازد زیرا: 1- چنان كه ديديم خود نسبيت، دليل موجهي براي اثبات خويش ندارد و در نتيجه، نمي‌تواند مبناي مناسبي براي اصول يادشده به شمار آيد؛ چه اين اصول را مطلق تلقي كنيم، چه نسبي و... مطالعه بیشتر...
مدعای نسبیت هنجاری و امکان اجرای آن را بررسی کنید.
اصول نسبیت هنجاری تناقض‌های نظري‌اي دارند که مدعا را ناپذيرفتني می‌سازند. در اينجا محض نمونه، به برخي از این تناقض‌ها اشاره مي‌كنيم: 1. اصولی که تحت عنوان نسبيت هنجاري از آنها یاد می‌شود... مطالعه بیشتر...
دلیل نسبی‌گرایان بر اصول نسبیت هنجاری را بیان، و آن را بررسی کنید.
مهم‌ترین استدلال نسبی‌گرایان برای اثبات این اصول، استناد به نسبیت فرااخلاقی است. خلاصة استدلال ایشان را می‌توان این گونه بیان کرد: چون از ميان احكام اخلاقي، هيچ يك به طور مطلق معتبر نيستند،... مطالعه بیشتر...
مقصود از نسبیت هنجاری چیست؟
نسبی‌گرایان در مرحله بعد از پذیرفتن نسبیت توصیفی و فرااخلاقی، برخي اصول اخلاقي را نتيجه گرفته و به صورت هنجارهاي عام بر آنها تأكيد کرده‌‌اند. این اصول اخلاقي، که نسبيت هنجاري ناميده مي‌شوند،... مطالعه بیشتر...صفحه‌ها
آدرس: قم - بلوار محمدامین(ص) - بلوارجمهوری اسلامی - موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)