چرا هر فهمی نمی‌تواند مبتنی بر پیش‌داوری باشد؟

همۀ فهم‌های یک فرد نمی‌توانند متأثر از فهم‌های پیشین وی باشند؛ زیرا وابستگی هر فهمی به فهمی پیشین، مستلزم تسلسل است، و اگر چنین می‌بود، هیچ فهمی برای هیچ کس حاصل نمی‌شد. از این گذشته، معرفت حضوری،... مطالعه بیشتر...

اشکال‌های مهم هرمنوتیک فلسفی چیست؟

1. آموزه‌های هرمنوتیک فلسفی خودمتناقض‌اند. گادامر مدعی است «هیچ فهمی ثابت نیست»، «هر فهمی بر اساس ذهنیت مفسر سامان یافته است» و «فهم عینی و واقعی ممکن نیست». اکنون در بارۀ این گزاره‌ها می‌توان از... مطالعه بیشتر...

خودمتناقض بودن هرمنوتیک فلسفی چگونه تبیین می‌شود؟

آموزه‌های هرمنوتیک فلسفی خودمتناقض‌اند. گادامر مدعی است «هیچ فهمی ثابت نیست»، «هر فهمی بر اساس ذهنیت مفسر سامان یافته است» و «فهم عینی و واقعی ممکن نیست». اکنون در بارۀ این گزاره‌ها می‌توان از گادامر... مطالعه بیشتر...

چرا هرمنوتیک فلسفی مستلزم نسبی‌گرایی است؟

در میان فهم‌ها و تفسیرهای نامحدود از یک متن، معیاری برای سنجش و تفکیک فهم و تفسیر درست از نادرست وجود ندارد؛ زیرا فهم درست یا نادرست واقعیت‌ها، نسبت به واقع، و فهم درست یا نادرست متن، نسبت به مراد... مطالعه بیشتر...

چرا هرمنوتیک فلسفی فهم ثابت و یک‌سان را نمی‌پذیرد؟

از نظر گادامر، فهم از جهات گوناگون، متنوع و متغیر است، و هیچ فهم ثابتی از یک شیء وجود ندارد؛‌ زیرا: اولاً پیش‌داوری‌ها در فهم تأثیر می‌گذارند، و این پیش‌داوری‌ها تحت تأثیر سنت و تاریخ شکل گرفته،... مطالعه بیشتر...

بر اساس هرمنوتیک فلسفی، چگونه فهم واقع و مراد مؤلف ناممکن است؟

به نظر گادامر، فهم هیچ چیز بدون پیش‌داوری ممکن نیست. در نتیجه، هیچ فهمی خالص و عاری از ذهنیت مفسر نیست، و هرگز نمی‌توان فهمی مطابق با واقع داشت؛ درست همان‌ طور که وقتی پارچه‌ای رنگین را درون حوضچۀ... مطالعه بیشتر...

دور هرمنوتیکی چیست؟

به نظر گادامر، گفت‌وگوی دوطرفه میان مفسر با متن یا واقعیت هیچ‌ گاه پایان نمی‌یابد؛ زیرا مفسر ابتدا بر اساس پیش‌داوری‌های خود با متن یا واقعیت روبه‌رو می‌شود، و در نتیجۀ امتزاج افق معنایی خود با آن... مطالعه بیشتر...

مقصود از امتزاج افق‌ها در هرمنوتیک چیست؟

دیدگاه سنتی، رابطۀ مؤلف و مفسر را رابطه‌ای یک‌طرفه می‌دانست که در آن، مؤلف فقط می‌گوید، و مفسر فقط می‌شنود. گادامر این دیدگاه را نفی می‌کند، و فهم را مانند گفت‌وگویی دوطرفه می‌شمارد؛ بدین ترتیب که... مطالعه بیشتر...

از نظر هرمنوتیک فلسفی آیا می‌توان از تأثیر پیش‌داوری‌ها در فهم جلوگیری کرد؟

گادامر بر آن بود که حتی اگر مفسر قصد تحمیل پیش‌داوری‌های خویش را بر متن یا واقعیت‌های دیگر نداشته باشد، به هر حال، نقطۀ آغاز فهم، همین پیش‌داوری‌هاست. در واقع، از دیدگاه گادامر، پیش‌داوری‌ها بخشی از... مطالعه بیشتر...

از نگاه هرمنوتیک فلسفی آیا فهم بدون پیش‌داوری تحقق می‌یابد؟

گادامر، با الهام از هایدگر، بر این نکته تأکید داشت که هیچ انسانی با ذهن خالی سراغ متن نمی‌رود، بلکه همواره کسی که با متن مواجه می‌شود و آن را می‌خواند، و می‌خواهد آن را بفهمد، معلوماتی دارد که از قبل... مطالعه بیشتر...

صفحه‌ها